История сошек для АК конструкции М.Т. Калашникова. Статья Павла П., 2020 г. Печать

 Сошки на АК

 

 

Почти всю историю производства и развития автоматов на базе автомата конструкции Калашникова предпринимались различные приспособления для увеличения эффективности огня. Одним из таких приспособлений являлись, да и являются сейчас, особенно у спортсменов практической стрельбы – сошки. Единственная страна, производящая автоматы Калашникова и комплектовавшая своим автоматы сошками – это была Польская Народная Республика. Но СССР тоже предпринимал таковые работы, в том числе сам конструктор Михаил Тимофеевич Калашников.

В архивных документах сведения о начале работ над сошками упоминаются в техническом отчете самого Ижмаша (или как он указан в отчете - завод №74 Министерства Оборонной промышленности) по теме "Изыскание возможностей повышения кучности боя автомата Калашникова". Автором отчета, что примечательно, является будущий создатель СВД – Евгений Федорович Драгунов.

В отчете дается обзор и анализ ряда конструктивных мероприятий, которые проводились на заводе с целью улучшения кучности боя автомата Калашникова при стрельбе автоматическим огнем. При проведении работы в этой области не ставились задачи коренной модернизации, что по существу приводило бы к созданию нового образца автомата.

Евгений Федорович отмечает, что сложность работы по эффективному улучшению кучности боя автомата Калашникова при автоматическом огне заключалась в том, что необходимо было найти такое конструктивное решение, которое бы не нарушило взаимозаменяемости, а также было бы применимо к  автоматам всех периодов изготовления.

В результате изучения материалов по исследованию кучности боя автомата Калашникова, было принято решение о разработке к автомату Калашникова отъемных сошек, которые могли бы быть применимы к автоматам, как вновь изготавливаемым, так и имеющимся в войсках.

“В результате работы такая конструкция была разработана автором автомата т. Калашниковым. Введение сошек повысило кучность стрельбы автоматическим огнем почти в два раза, что подтверждается как заводскими, так и полигонными испытаниями" – гласит текст отчета.

            Как же пришли к сошкам, почему было принято такое решение, разберемся далее.

Работы по улучшению кучности боя автомата Калашникова проводились на заводе в течение 1952 года. В этот период все изыскания были направлены на разработку дульного тормоза, дающего эффективное повышение кучности боя.

В результате работы 1952 года сколько-нибудь значительного эффекта в повышение кучности за счет применения дульных тормозов, на заводе получено не было, сообщает текст отчета и автор далее объясняет причины.

Неудача в этой области объясняется тем, что на кучность боя автомата при стрельбе автоматическим огнем, оказывает влияние не только сила отдачи.

Немаловажными факторами, влияющими на кучность боя (примечание: в данном случае и далее в отчете речь идет только о стрельбе автоматическим огнем) являются такие, как темп стрельбы, прикладистость оружия и его вес, а также натренированность стрелка в стрельбе из данного вида оружия и др.

Приступая к выполнению работы по улучшению кучности завод имел в своем распоряжении кроме заводских данных, отчет полигона за 1951 год "Исследование динамики автомата Калашникова".

В указанной работе подведен итог и дан анализ всех научно-исследовательских работ, проводимых полигоном в области улучшения кучности боя автомата Калашникова за период 1947-1951 г.г., приведены материалы исследовательских работ, направленных на изыскание методов повышения кучности боя за счет, таких как:

1. Применения различных типов дульных тормозов.

2. Снижения импульса газов:

  • за счет отвода их части в специальные устройства;
  • за счет отсечки газа;
  • за счет уменьшения давления в запульном пространстве путем проглубления пульного входа.

3. Устранения ударов рамы в переднем и заднем положении путем введения специальных амортизаторов.

4. Изменения места положения центра тяжести автомата путем подвески к нему грузов различного веса в различных точках.

5. Введения дополнительных пистолетных рукояток для удержания автомата при стрельбе.

6. Изменения ударно-спускового механизма таким образом, что разбитие капсюля патрона при стрельбе автоматическим огнем происходит за счет энергии возвратной пружины (по типу пистолет-пулеметов ППШ, ППС и др.).

7. Разгрузки ствола автомата от воздействия распора цевья и газовой трубки.

8. Введения сошки к автомату.

 

 

9. Снижения темпа стрельбы путем уменьшения диаметра газоотводного отверстия.

 

В перечне приведены не все факторы и конструктивные мероприятия, подвергавшиеся исследованию на полигоне за 1947-1951 годы.

 

Следовательно, приступая к работе по выполнению темы, конструкторам необходимо было учесть весь опыт проведенных исследований.

Анализируя результаты ранее проделанных работ, направленных на улучшение кучности боя автомата Калашникова, можно сказать, что большинство конструктивных изменений, проверенных в 1947-1951 годах или не дали ощутимого эффекта в повышении кучности, или оказались неприемлемыми, так как имеют ряд серьезных недостатков, связанных с уменьшением надежности работы автоматики и снижения эксплуатационных качеств.

Далее представлены краткие выводы по каждому из направлений повышения кучности боя:

К недостаткам дульных тормозов следует отнести резкое воздействие звуковой волны на уши стрелка и наличие большого пламени, видимого даже днем, что в боевых условиях демаскирует стрелка.

Всякое изменение газового режима в сторону уменьшения импульса газов понижает надежность работы автоматики или связано с большими конструктивными переделками.

Изменение ударно-спускового механизма, обеспечивающее разбитие капсюля при автоматическом огне за счет энергии возвратной пружины (сохраняя при одиночной стрельбе разбитие капсюля курком), хотя и дает улучшение кучности боя, но уже по существу является не модернизацией автомата, а созданием нового образца. В этом случае конструктивная схема автомата может претерпеть большие изменения, что нарушит взаимозаменяемость с автоматами прежних годов выпуска. При комплексном решении этого вопроса, т.е. с сохранением взаимозаменяемости, весьма затруднительно и не всегда возможно найти удовлетворительное, со всех точек зрения и требований, решение.

Изменение баланса автомата не дало эффективных результатов в повышении кучности и обладает, примерно, теми же недостатками, что и разобранное выше.

Разгрузка ствола автомата от воздействия газовой трубки сказывается положительно на кучность боя одиночным огнем. Это также подтверждается опытом эксплуатации винтовок обр. 1891/30 года.

Известно, что винтовка, имеющая свободную посадку ствола в цевье ложи, дает более высокую кучность боя, чем при зажатом стволе.

При автоматической стрельбе из автомата с разгруженным стволом, также не достигается значительного улучшения кучности.

Из всех наиболее эффективных мероприятий по повышению кучности боя при автоматической стрельбе явилось введение сошки к автомату.

Данное мероприятие, резко улучшая кучность боя, заключало возможность комплексного решения, т.е. возможность создания такой конструкции сошек, которые в условиях войсковых оружейных мастерских могли бы быть поставлены на автоматы и ранних годов изготовления.

Исходя из вышеизложенных доводов, заводом и Михаилом Тимофеевичем Калашниковым было принято решение об отработке легкой, компактной и удобной конструкции сошек.

 

Результаты работы

При отработке конструкции сошек было сделано два варианта:

1. Первый вариант сошек имел телескопические ножки, крепился он на автомате стационарно, т.е. мог быть отделен и поставлен на ствол только в условиях завода.

На стволе, позади основания мушки, протачивалась шейка, на которую одевался хомутик сошек, а затем напрессовывалось и закреплялось штифтами основание мушки.

В походном положении удлинители ножек вдвигались в трубчатую часть ножки, закрепленной в хомутике, а заостренные концы удлинителей входили в лунки на торце переднего кольца цевья. Общее представление об устройстве сошек первого варианта можно достаточно уяснить из приведенных фотографий. Крупным недостатком сошек 1-го варианта было отсутствие возможности постановки их на автоматы, имеющиеся в войсках.

В виду того, что сошки первого варианта не представляют собой практического интереса, описания их не приводится.

 

Рис01 - сошка 1-го варианта в боевом положении

 Сошка на АК-47

Рис02 - сошка 1-го варианта в походном положении

 Сошка для АК в походном положении

 

2. Второй вариант сошек разработан с учетом возможности постановки их в войсковых оружейных мастерских и на автоматы, как вновь выпускаемые, так и прежних годов изготовления.

Комплект сошек состоит из:

1) сошек

2) основания сошек

3) правой и левой пружин стержней

Рис03 - сошки 2-го варианта в отделенном виде

 

 Сошка для АК в отделенном виде

Сошки состоят из правого (а) и левого (б) стержней (ножек), скрепленных между собой при помощи оси сошек (в) и штифтов. Стрежни на штифтах имеют свободное вращение в боковой плоскости. На левом стержне сошек имеется буртик, фиксирующий пружинную защелку (г), служащую для закрепления сошек, прикрепленных к автомату в походном положении. На концах стержней (ножек) имеются упоры (д), служащие для ограничения вхождения их в грунт во время стрельбы. Упоры при помощи штифтов прикрепляются к стержням и имеют свободное вращение.

Основание сошек (1) представляет из себя штампованную деталь, имеющую выступы (е) для соединения со стволом автомата. Выступы (ж) с вырезом (з), служат для помещения оси сошек.

Пружины стержня (правая и левая) соединяются с основанием сошек при сборке с автоматом и служат для поворота нош сошек из походного в боевое положение.

 

Рис04 - автомат Калашникова с сошками в походном положении

Автомат АК с сошками в походном положении

Рис05 - автомат Калашникова с сошками в боевом положении

 Автомат АК с сошками в боевом положении

Сошки второго варианта ставятся на автомат Калашникова следующим образом: на ствол, между основанием мушки и газовой камерой ставится основание сошек так, чтобы ствол находился между выступами "ж" в желобе его. Затем ось сошек вводится в вырезы "е", после чего деревянным или медным молотком слегка ударяют по основанию сошек так, чтобы выступы "е" разжались и обхватили ствол и основание сошек прилегло к стволу.

После этого пружины стержней заводят за буртики выступов (ж).

 

Испытания на кучность

Объектом испытания служили два автомата Калашникова валового изготовления, технически годные и принятые Заказчиком.

Один автомат с деревянным, другой с металлическим прикладом, к которым были поставлены сошки.

Рис06 - изготовка для стрельбы с сошек

 Изготовка для стрельбы из АК с сошек

Отстрел производился в открытом тире на дистанцию 100 метров из положения лежа с упора и с сошек. Стрельба производилась по щиту размером 1,5 х 1,5 метра, прицельной точкой служило яблоко диаметром 20 сантиметров. Стрельбы производили стрелки товарищи Буторин и Кузьминых, испытывающие на кучность боя целевое оружие и имеющие опыт кучной стрельбы одиночными выстрелами. Практики в стрельбе автоматическим огнем из автомата Калашникова данные стрелки ранее не имели. Отстрел велся короткими очередями не менее 3-х и не более 6 выстрелов. Оба автомата каждым стрелком, при всех положениях, отстреливались 3-мя сериями по 20 выстрелов.

Результаты отстрела представлены в таблице на рис.7.

Рис07 – результаты отстрела

 Результаты стрельбы из АК с сошек

Из рассмотренных данных таблицы видно, что кучность боя автомата с деревянным прикладом при стрельбе с сошек по R100 изменилась в среднем по двум стрелкам с 85 до 46 см, т.е. улучшилась на 40%.

Кучность боя автомата с металлическим прикладом по R100 изменилась с 70,3 до 46,1 см, т.е. улучшилась на 35%.

Следует сказать, что при стрельбе с сошками R100 возрастает за счет отрыва 1-2 пуль в серии, которые получаются при очередях 4-6 выстрелов.

При заводских испытаниях такие отрывы, как правило, наблюдались в стороны, т.е. по фронту. Основная масса пуль находится в круге радиусом 28-35 см.

Согласно данным полигона о испытаниях сошек к автомату Калашникова, проведенных в августе 1953 года кучность боя автоматического огня при стрельбе с сошек улучшается в 2 раза, в сравнении из положения "с руки".

Драгунов обращает особое внимание, что необходимо отметить одну положительную сторону введения сошек к автомату Калашникова, что стрелки, не имеющие большой практики в стрельбе автоматическим огнем, показывают при стрельбе с сошками высокую кучность стрельбы.

Единственным недостатком введения сошек к автомату Калашникова на заводе считали увеличение веса автомата на 170 гр.

Однако на заводе, одновременно с отработкой сошек, были разработаны мероприятия по облегчению автомата за счет отдельных деталей и изготовления магазина с толщиной стенок 0,7 мм вместо 1 мм. Эти конструктивные изменения снизили весь комплекта автомата на 780 гр. Таким образом наращение веса, полученное при введении сошек, компенсируется. Автоматы облегченного образца прошли заводские испытания и в настоящее время два образца направлены на полигонные испытания, отмечалось в отчете.

Рис08 – сошки на автомате АК из коллекции автора в походном положении

 АК с сошками

Рис09 – сошки на автомате АК из коллекции автора в боевом положении

 АК с сошками в боевом положении

 

 

 

 

Выводы и заключение заводского отчета

Разработанная конструкция сошек к автомату Калашникова позволяла достигнуть эффективного повышения кучности боя при автоматическом огне.

Предлагаемая конструкция сошек легка, портативная и допускает установку на автоматы любого года изготовления в условиях войсковых оружейных мастерских.

Наличие сошек на автомате дает возможность вести кучный автоматический огонь стрелку не имеющего большого опыта в стрельбе из автомата Калашникова.

Считать необходимым рекомендовать сошки данной конструкции для всесторонних испытаний.

 

Как показали потом всесторонние испытания, военным для массовой армии сошки оказались не нужны, но это уже совсем другая история.

 Автор: Павел Птицын, 2020 г.

 Источник оригинального текста: https://kalashnikov.media/article/weapons/istoriya-soshek-dlya-ak-konstruktsii-m-t-kalashnikova